Дело № 1-229/2019

Приговор

Дело №1-229/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого Евтеева В.Е.,

защитника - адвоката Чеученко В.В., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Евтеева В.Е., <данные изъяты>, судимого: 19.12.2012 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по п. «а, б» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима, 24.04.2018 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростов-на-Дону от 12.04.2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Евтеев В.Е., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, преследуя корыстную цель, 16.07.2019 примерно в 13:50, находясь на территории строящегося здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> «а», где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории строящегося магазина, через незакрытую на замок дверь незаконно проник в хранилище - хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №9 стальной панельный радиатор бокового подключения «OASIS», стоимостью 4800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, 17.07.2019 в 07:03 на автомобиле «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, прибыл к строящемуся зданию магазина, расположенному по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 07:17 руками отодвинул незакрепленную к дверному проему на здании строящегося магазина деревянную дверь, через образовавшийся проем вошел в помещение строящегося магазина, подошел к хозяйственной постройке и через незакрытую на замок дверь незаконно проник в хранилище - хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №9 бывший в эксплуатации стабилизатор напряжения «ТЕС 9НРТ 100.0.2», стоимостью 5000 рублей, а также принадлежащее Потерпевший №6 имущество: бывшую в эксплуатации музыкальную акустическую колонку USB «Supra», стоимостью 500 рублей, бывший в эксплуатации шуруповерт фирмы «Макита», стоимостью 3000 рублей, бывшее в эксплуатации зарядное устройство для шуруповерта «Электроприбор ДА-18ПР», стоимостью 3000 рублей, погрузив похищенное имущество в автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, с места совершения преступления скрылся на указанном автомобиле, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Евтеев В.Е. в период времени с 16.07.2019 по 17.07.2019 тайно похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество на общую сумму 9 800 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, и принадлежащее Потерпевший №6 имущество на общую сумму 6500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Он же, в период времени с 20.07.2019 по 25.07.2019, примерно в 22:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в качестве гостя в <адрес>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Потерпевший №1, вошел в спальную комнату дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности платяного шкафа тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: DYD плеер «TELEFUNKEN TF- DVD5019», бывший в эксплуатации, стоимостью 2200 рублей, бывшую в эксплуатации телевизионную приставку «TELEBOX HD50», стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, 29.07.2019 примерно в 15:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около входа в магазин «Курочка», расположенного по адресу: <адрес> «б», подошел к стоящему у входа в магазин бывшему в эксплуатации велосипеду «STINGER HIGHLANDER SX180», стоимостью 6000 рублей, принадлежащему Потерпевший №2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел на указанный велосипед и уехал на нем, тем самым тайно похитил данный велосипед, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, 01.08.2019 примерно в 22:30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в общественном дворе <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к помещению летней кухни, расположенной рядом с квартирой № вышеуказанного дома и через незакрытую форточку на окне кухни незаконно проник в помещение кухни, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №10 имущество: бывший в эксплуатации фен для сушки волос «Волшебница 2 М», стоимостью 750 рублей, пакет с почтовыми письмами, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №10, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 750 рублей.

Он же, в период времени с 08.08.2019 по 10.08.2019 примерно в 10:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь возле домовладения, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №7, по адресу: <адрес>, №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная об отсутствии по месту жительства Потерпевший №7, через незакрытую входную калитку прошел во двор домовладения, подошел к окну данного жилого дома, снял руками поврежденное стекло и через образовавшийся проем в окне незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №7 бывший в эксплуатации микшерный пульт «Proel М 6», стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, 14.08.2019 примерно в 11:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, находясь возле домовладения № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная об отсутствии по месту жительства Потерпевший №7, через незакрытую входную калитку прошел во двор домовладения, подошел к помещению гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, через незакрытые на замок ворота гаража незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №7 бывшую в эксплуатации алюминиевую двухколесную тачку, стоимостью 2600 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, 15.08.2019 примерно в 15:00, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около домовладения № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор во двор домовладения, подошел к стоящему на территории домовладения у входа в дом столу, после чего из ящика стола тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 бывший в эксплуатации шуруповерт «Интерскол ДА-12ЭР-01», стоимостью 3500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Евтеев В.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, 18.08.2019 примерно в 15:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в качестве гостя в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Потерпевший №8, находясь в спальной комнате дома тайно похитил принадлежащее Потерпевший №8 имущество: набор обручальных колец, выполненных из биометалла, стоимость набора 500 рублей, бывший в эксплуатации цифровой фотоаппарат «Canon А1200», стоимостью 4000 рублей, бывший в эксплуатации модем «МегаФон» модели Е352, стоимостью 750 рублей, а всего на общую сумму 5250 рублей. Завладев похищенным имуществом, Евтеев В.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей.

Он же, 18.08.2019 примерно в 23:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь возле домовладения, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №4, по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор во двор домовладения, подошел к металлопластиковому окну данного жилого дома, снял руками с оконной фрамуги наружную москитную сетку и через образовавшийся проем в окне незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда из зальной комнаты, кухни и прихожей тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество: серьги, выполненные из серебра 925 пробы, весом 2,85 грамма, стоимостью 16 рублей за грамм серебра, на сумму 45,60 рублей; цепочку, выполненную из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 16 рублей за грамм серебра, на сумму 48 рублей; кулон круглой формы с изображением знака зодиака «Стрелец», выполненный из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 16 рублей за грамм серебра, на сумму 32 рубля, а всего на общую сумму 125,60 рублей; не представляющую для Потерпевший №5 материальной ценности бижутерию: три шарма в виде колец, креста, выполненного из металла серого цвета, на котором имеется надпись «Спаси и Сохрани»; перстень мужской, выполненный из металла желтого цвета; кольцо женское, выполненное из металла серого цвета, которое состоит из одного цельного кольца и двух полудуг; серьги (одна пара), выполненные из металла серого цвета, с вставкой в виде россыпи камней белого цвета; цепочки с подвеской в виде треугольника, выполненной из металла серого цвета, брелка в виде пули, к которому с помощью металлического кольца прикреплён крест с надписью «Спаси и Сохрани»; серьги (одна пара), выполненные из металла желтого цвета, с вставкой в виде одного целеного камня и россыпью из белых камней в количестве 8 штук. Далее из лежащего на столе в зальной комнате кошелька Евтеев В.Е. тайно похитил 18 штук юбилейных монет с изображением городов России, достоинством по 10 рублей каждая, на общую сумму 180 рублей, бывший в эксплуатации мобильный телефон «Nokia 6700», в корпусе золотистого цвета, «imei» №, №, стоимостью 3000 рублей, бывший в эксплуатации чехол для мобильного телефона, выполненный из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей, бывший в эксплуатации светодиодный налобный фонарик «Космос», стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Затем Евтеев В.Е. тайно похитил не представляющие материальной ценности для Потерпевший №4 и Потерпевший №5: одну закупоренную бутылку шампанского «ORENDA», объёмом 0,75 литра, 10 конфет «Марсианка», два ситцевых носовых платка, два пакетика чая «Липтон», пачку сигарет «Sensation». Завладев похищенным имуществом, Евтеев В.Е. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3980 рублей, а Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 125,60 рублей.

Подсудимый Евтеев В.Е. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке, последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Чеученко В.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., а также потерпевшие при ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, учитывая мнение потерпевших, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Евтеева В.Е. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №1, Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №2, Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи имущества у Потерпевший №9 и Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №10, Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи имущества у Потерпевший №4 и Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи имущества у Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Евтееву В.Е., суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имел явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб потерпевшим, за исключением Потерпевший №6, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного (п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в быту на него не поступало.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), который по эпизодам краж имущества с незаконным проникновением в жилище признается опасным (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ст.ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ – назначения наказания ниже санкции статьи, а также изменение категории преступления, суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать.

Принимая во внимание, что гражданский иск по делу Потерпевший №6 не заявлен, а ущерб ему возмещен частично, то за потерпевшим Потерпевший №6 следует признать право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Евтеева В.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №1, Потерпевший №7) по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №2, Потерпевший №8) – по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №10, Потерпевший №7) – по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи имущества у Потерпевший №9 и Потерпевший №6) – 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоды краж имущества у Потерпевший №4 и Потерпевший №5, Потерпевший №7) – по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Евтееву В.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евтееву В.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 15.10.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 19.08.2019 года по 15.10.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за потерпевшим Потерпевший №6 право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.63, т.3 л.д.111 (в части стабилизатора напряжения) – возвратить Потерпевший №9; т.1 л.д.143 – возвратить Потерпевший №1; т.1 л.д.207 – возвратить Потерпевший №2; т.3 л.д.16 – возвратить Евтееву Е.П.; т.3 л.д.63, 111 (в части музыкальной колонки) – возвратить Потерпевший №6; т.3 л.д.87, 102 – возвратить Потерпевший №7; т.3 л.д.127 – возвратить Потерпевший №8; т.3 л.д.135 – возвратить Потерпевший №10; т.3 л.д.226 – возвратить Потерпевший №7; т.4 л.д.36-38 – возвратить Потерпевший №4 и Потерпевший №5 по принадлежности; т.3 л.д.189-190 (в части пары кроссовок), л.д.206-208 – возвратить Евтееву В.Е.; т.1 л.д.95 – хранить при уголовном деле; т.3 л.д.189-190 (в части фрагмента стекла) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко